chedidaan

Мой журнал посвящен
1. вопросам психологии и воспитания детей и вопросам психологии их родителей
2. вопросам психосоматики
3. вопросам формирования страхов
4. вопросам целеполагания
5. моей дочери (история адаптации к детскому саду, видеоклипы про дочь и жизнь)
6. мне (моя работа в детском саду, крик моей души, мое детство в секте - тег "секта")

Под остальными тегами содержатся отрывки из ряда книг, таких как
Томас. У.Фелан "Воспитание без принуждения" (Фелан)
Уте Эрхардт "Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят" (Эрхардт)
Ллойд де Моз "Психоистория детства" (де Моз)

Некоторые мои посты
Лекарство от раздражения на детей.
Моя главная задача в воспитании дочери.
Бэбитерапия.
Закон бумеранга.
Дочь.
Скрытые послания детям.
Мысль управляет телом. Иллюстрация.

seliger_dom - мое сообщество.

spasibo_predkam - мое сообщество. Если вам трудно или нет возможности выразить свою благодарность, признательность, любовь своим родителям глаза в глаза, начните это делать здесь, в сообществе. Один раз написав и сформулировав свое отношение к ним, вам будет легче это сделать в реальности. Здесь можно и нужно рассуждать о чувстве благодарности к своим родителям и предкам вообще. Также можно и нужно рассказывать не только о своих чудесных родителях, но и о чудесных бабушках и дедушках, прабабушках и прадедушках, всех, кто составляет Ваш уникальный род, всех, кому вы готовы сказать СПАСИБО.

krizis_braka - мое сообщество. Поиск ответов на вопросы о супружестве.

Я иногда рекламирую услуги моих друзей. Точно знаю, что их услуги качественны.

Единомышленники - это всегда приятно, но столкновение с противоположным аргументированным мнением дает мощный стимул к размышлениям.
Вопросы, сообщения и комментарии к журналу можно оставить здесь. Я обязательно отвечу.

Мой блог частично ПОДЗАМОЧЕН, но я разрешаю перепосты своих текстов с указанием моего авторства.

Предложения взаимной дружбы рассматриваю).

Дети по-настоящему искренни. Настоящую искренность трудно переносить взрослым. Трудно. Потому что редкий взрослый может позволить себе эту настоящую искренность. Общество – особенно цивилизованное – не подразумевает проявление человеком искренности. Общество предполагает, что его член контролирует свою искренность в рамках, прописанных законами этого общества. Случаи неконтролируемой искренности жестко пресекаются и караются законом. Чем законы общества жестче, тем менее они предполагают проявление искренности его членом, и тем более такое общество считается цивилизованным. Я не случайно писала о западной модели воспитания в своих размышлениях о секте, где провела детство.
Цивилизация не способствует развитию душевных качеств людей. Цивилизация делает людей, скорее, бездушными, равнодушными. Потому что чем общество цивилизованней, тем оно более функционально. Функцию «души» на себя берут социальные службы. Функцию тела – медицина. Функцию совести – суды. Функцию родителей - няни, гувернантки, воспитатели, учителя. И т.д. Человеку же ничего не остается. Разве что в церковь ходить и молиться об искренности? Или бесстрашно этому УЧИТЬСЯ у детей.

А вот мне не нужен хозяин! Можно я без хозяина? Пусть плохонько…неловко…как получится..но сама? Можно? Вот спасибо.

Как ж хорошо самой себе и хозяином и рабом быть. Как же ж хорошо… просто чудесно. Так ведь и горы можно свернуть…без хозяина-то…

А где горы-то? Почему-то их не стало. Вроде их было так много, и такие высокие они были, пока хозяин был рядом… Странно...хозяина не стало и гор тоже...сплошная равнина и далеко видно…
Неужели так бывает? И все мое. Хозяина-то нет. Вот чудно. Глаза разбегаются. Ах, сколько искушений. Сойти что ли с ума?

Есть люди, которых очень обижали... унижали в детстве. Эти люди выросли обиженными детьми. И даже если сейчас они старые, они продолжают обижаться на взрослых, но понимать (любить) детей.
Такие люди - прекрасные воспитатели, няни, бэбиситтеры. Но они ужасные компаньоны и партнеры для взрослых. Они переполнены обидами, претензиями. Они обожаемы детьми, но трудно невыносимы во взрослом мире.
В некотором смысле в таких людях кроется мощный ресурс для полноценного общения с детьми, но они также являются и страшным разрушителем умения выстраивания отношений детей с их родителями и вообще со взрослым миром.

Интересно, каковы истоки и механизм внутреннего стопора.

...поток мыслей на тему...
Почему есть люди, у которых он срабатывает сам собой?
И почему есть люди, которые нуждаются в том, чтобы кто-то внешний их остановил? (И ведь не каждый сознается в том, что нуждается в этом.)

Я знаю есть семьи, где люди держатся друг за друга во многом потому, что каждый из них играет роль стопора. Ну, например, жена говорит мужу, в какой именно момент стоит прекратить пить спиртное. Он может и огрызаться (для публики), но сам-то знает, что так ему и надо. И жена знает. Знает, что, если она его не остановит, последствия будут, мягко говоря, неприятными.
А если жена не останавливает? А муж в этом нуждается, но признаться не хватает смелости? Что будет?

И как этот внутренний стопор воспитывать в детях? Мне кажется, неплохо, когда он есть. И, думаю, что развить его возможно.

Хорошо быть перышком...

Я, как перышко... куда ветер дует, туда и лечу. Там и путь...

Перышкам хорошо. Они легкие и мягкие. Что им до силы земного притяжения? Разве что на миг___опуститься____до следующего ДУЯ ветра. И дальше с ним____с дуем в путь. Интересно, куда и что дуй наветрит?

Хорошо быть перышком...

Есть люди, которые нуждаются в ХОЗЯИНЕ. Без него они не могут. Без него они сходят с ума. ХОЗЯИН организует их жизнь так, чтобы они не сошли с ума.
Такие люди очень боятся тех, кто в хозяине не нуждается. Потому что знают, каково быть без хозяина. Потому что очень хочется сойти с ума, а страааашно. Но хочется очень.
Так они и живут: с Хозяином и не сходя с ума.
А хозяин вообще без ума, потому что он ему не нужен. Ведь есть умный раб, который никогда не сойдет с ума, пока рядом ХОЗЯИН.

В связи с публикацией моих воспоминаний о детстве в секте

предлагаю обратить внимание на мое сообщество

spasibo_predkam.

Интересно. О чем может говорить то, что один ребенок съедает с тарелки в первую очереь самое вкусное, оставляя менее вкусное на потом, а другой ребенок сначала съедает менее вкусное, сознательно оставляя более вкусное на потом? Такая вот тенденция. Но съедают все.
Одному ребенку - 5, другому 6 лет.

Знаете, почему я опубликовала записи о своем детстве в секте?

Не из-за самой секты. Мне на нее сейчас наплевать, поэтому отвечать на вопросы конкретно про нее мне не хочется. Я не буду выступать в качестве разоблачителя. Мне это не нужно.

Так вот, по крайней мере 2 причины.

1. Личная причина. Мне надоел некий ореол таинственности вокруг моей персоны, который сопровождает меня в жизни. Он возник и существует из-за того, что скрывать этот факт иногда невозможно, и очень многие мои знакомые что-то знают. Но не всё. Рассказать почти невозможно, потому что либо не верят, либо не понимают. Поэтому я решила написать, и давать читать. Давать читать мне тоже надоело. Поэтому я решила опубликовать. И это нужно исключительно мне. Мне надоели эти недопонимания и от того ненужные фантазии. И я знаю, что среди моих читателей много моих реальных знакомых.
Короче, мне так спокойней).

Меня спрашивают, не стыдно ли мне выносить сор из избы? Не стыдно, потому что, я считаю, что этот "сор" касается каждого.

2. Мне надоело выслушивать и читать жалобы взрослых людей на свое несчастное детство (plohie_roditeli). Некоторые молчат и носят все в себе - боль, обиду, горечь. Я понимаю, что это все равно будет. Но мне хотелось бы робко надеяться на то, что те, кто прочтет мои воспоминания, подумают о том, что, возможно, их детство и не было уж таким несчастным, что можно научиться принимать жизнь такой, какая она есть, принимать своих родителей, которых мы не выбираем, что лучше жить и наслаждаться жизнью СЕЙЧАС, а не копаться в прошлом и убиваться годами из-за него. И что пора, наконец, повзрослеть.

Не знаю, удалось ли мне это хоть немного...?)

Тут да и в других журналах люди, обсуждая мой случай с сектой, часто говорят о стокгольмском синдроме.
(Стокгольмский синдром — защитно-подсознательная «травматическая связь»,возникающая между жертвой и агрессором в процессе каптивации и применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. После освобождения выжившие заложники могут активно поддерживать идеи захватчиков, ходатайствовать о смягчении приговора, посещать их в местах заключения и т. д. ссылка).

Я спорить с этим не буду. Такая реакция неизбежна, особенно для ребенка. (И я в какой-то степени - уверена не в полной! - сочувствую сектантам.)
Ребенок нуждается в точке опоры. И если рядом нет родителей, он ищет и находит себе такую точку в других. И это касается любой ситуации.

Позволю себе провести параллель. У меня был некоторый опыт работы в муниципальном детском саду в Москве. И я наблюдала там следующее. Воспитательница может быть исчадием ада, но дети при этом демонстрируют привязанность к ней. Меня это сначала удивляло, а потом стало ясно, почему так происходит. Потому что выбора нет, а точка опоры ребенку необходима, полагаю.

Я поняла, что мне необходимо пояснить, что именно я имею ввиду под следующими своими словами.

Став матерью, я воспитываю ребенка, во многом опираясь на те принципы, о которых узнала в секте.

Речь идет именно и только о принципах. О теории.

Теория.
Вот те принципы, которые провозглашались в секте. С моей точки зрения, звучат они разумно.

Самая большая ошибка родителей, по мнению Главного, в том, что детей в семьях балуют и чрезмерно опекают. Из-за этого детский мозг тормозит в развитии, и, соответственно, ребенок становится малоэффективен, пассивен, несамостоятелен, плохо соображает, запоминает и т.д. В семьях с опекающим стилем воспитания растут избалованные, капризные и претенциозные дети. Такая система воспитания провоцирует развитие психических и, соответственно, физических заболеваний. Детям надо предоставлять максимум самостоятельности и свободы выбора. Родители должны обеспечивать благоприятную психологическую атмосферу в семье: атмосферу доброжелательности, «чистоты отношений между полами». Еще одна проблема, вытекающая из вышеописанных, – это проблема пресыщения. Когда родители балуют детей, дети пресыщаются или «зажираются». Также Главный часто говорил о «мещанстве» как системе ценностей, выставляющей в качестве главной ценности «теплый сортир» и порядок в доме, в результате чего дети вырастают «тупыми мещанами», ставящими во главе всего достижение лишь материальных благ. Отношения между родителями и детьми также, с точки зрения Главного, требуют сильной коррекции. Родители, которые общаются со своими детьми не на равных, то есть свысока, тем самым принижают чувство достоинства ребенка и ограничивают его свободу выбора.

Собственно, все мои посты под тегом воспитание об этом. И про дочь.

Практика.
Совсем другое дело, что выходило на практике в секте.
Практика научила меня тому, чего с детьми делать НЕ СТОИТ.
Но, я считаю, что важнее другое. Практика меня научила тому, что даже если ты как родитель и допустил ошибку, ты всегда можешь ее исправить. Не надо бояться ошибок, надо жить на полную катушку, искать себя и не мешать детям на этом же пути.

Мне правда не хотелось бы, чтобы мои читатели подумали, что я применяю к своей дочери и к другим детям методы, используемые в секте.
НЕ ДАЙ БОГ. Потому что знаю, каково это.

Я совершенно не кокетничаю, говоря следующее.

Я, правда, не понимаю, за что меня хвалят...то есть говорят такие, например, слова: "Вы сильная! Вы удивительная! Как вы смогли все это перенести и остаться нормальной?!". Я благодарна за такие оценки. Спасибо. Это всегда приятно.

Но я ведь о другом.
Ребята. Я знаю семьи непонаслышке...да и вы, уверена, знаете, где все ЕЩЕ ХУЖЕ. Потому что это все происходит в рамках семьи. Я-то хоть была не в семье, а по сути с чужими мне людьми. И теперь мне на них НАПЛЕВАТЬ. А вот если бы все это происходило в рамках моей семьи в течение всех этих лет, тогда да...это был бы настоящий ужас. А так...нет... Зато теперь, когда мне говорят или намекают на то, что я г_но, мне все равно и даже смешно, потому что МОЯ МАМА, несмотря на все, что было, МЕНЯ ЛЮБИЛА. И я в себе уверена в любой ситуации, благодаря ей. Благодаря тому, что она никогда не ставила под сомнение мою красоту, силу и ум. А все остальное - ЕРУНДА).

Мама - это важно.

— Что с вами, дети? Почему вы не играете, а сидите такие нахмуренные?
— Мы играем во взрослых.

Стащила из профиля trin_3_trin 

Я так понимаю, я несколько шокировала интернет-общественность своими размышлениями о секте?
Попробую объяснить свою позицию.
Вы хотите криков и соплей? Их не будет. Все уже написано и опубликовано. Другого детства у меня уже не будет. Поэтому я беру из того, что есть, тот конструктивный максимум, который мой мозг способен оттуда извлечь. Соплей не будет. Злобы тоже. Она была, когда они выкопали мою бабушку из могилы, за которой ухаживала моя мама, не посчитав нужным ее ХОТЯ БЫ предупредить об этом. Мама пришла на могилу своей матери и обнаружила там безымянную пустую яму. После поисков тела, выяснилось, что они решили перезахоронить бабушку рядом с телом Главного, который умер значительно позже ее. Да. Тогда мне хотелось их всех уничтожить.

Но ведь зло порождает зло, неправда ли?

Поэтому только факты, детские эмоции, которые я даю себе право не скрывать.

1. Болезни.
Я вообще не помню, чтобы кто-то из детей болел, то есть лежал в постели и не мог работать, как все. Было несколько единичных случаев. Например, кто-то болел ветрянкой и был на время изолирован от всех.
Нас беспокоили только вши.
Я сама ничем не болела, если не считать постоянный насморк, который у меня был с раннего детства, и прекратился только лет в 14 сам собой.
Считалось, что болеть стыдно, что тот, кто болеет, у того повышенная агрессия, а значит он в «ухудшении».
Я и сейчас так считаю. Мне болеть стыдно, потому что я точно знаю, что моя болезнь есть следствие повышенной агрессии на определенную ситуацию. Стоит мне понять, на что именно я злюсь и перестать злиться, я тут же чудесно выздоравливаю.

2. Условия жизни
Вспоминая этот «славный» период моей жизни, я удивляюсь, какому риску, с точки зрения среднестатистического родителя или обывателя, мы – дети – ежедневно подвергались.
Меня поражает и в то же время убеждает в правильности политики Главного то, что при нашем образе жизни дети почти не болели ни простудами, ни инфекционными заболеваниями, ни получали серьезных травм. Условия, в которых мы жили, были, мягко говоря, далеки от тех, которые обычно создают детям в семьях. Риск, которому мы подвергались в походах автостопом по стране, был огромен. Во время работ на полях никто, кроме нас самих, насколько я помню, не заботился о том, чтобы мы были соответствующе одеты. Мои руки после работ все были в царапинах, порезах. Ведь мы работали голыми руками. Я думала, что руки по локоть останутся в шрамах на всю жизнь. Ничего подобного. На детях, как говорится, все заживает, как на кошках)).

2. Становление личности
Мне кажется, что фундаментальными для моего мироощущения были «доколлективные» годы моей жизни. Как и для всех остальных детей. Спустя годы, я, встречаясь с ними, вижу, что они не изменились. Какими они были ТАМ, такими по большому счету и остались. Никто не сломан, духовно не ограблен. По моим личным наблюдениям. Почти все неплохо устроились в жизни и в меру здоровы. Чего, правда, не могу сказать о тех, кто там остался или только-только оттуда вышел…Но о них еще не время писать.

Я думаю, что передо мною еще целая жизнь, чтобы осмыслять все это. Но на сегодняшний день я размышляю вот о чем.

Человеческий ресурс, в частности и в особенности детский, воистину неисчерпаем. Незачем так беречь детей, то есть опекать, как это принято в сегодняшней западной культуре. Трудно себе представить, на что способен человек в детстве, как много в нем сил жить, радоваться и познавать! И как ему необходима свобода, самостоятельность и часто одиночество.
Ребенок болеет и получает травмы в благоприятных для этого условиях. Чем комфортнее среда вокруг ребенка, тем больше соблазн заболеть, то есть расслабиться. И даже если ребенок все-таки заболел, нет необходимости создавать комфортные условия для дальнейшего развития болезни.
То, что заложено в человека в определенном возрасте, мне кажется, примерно в возрасте до 3-х лет, остается на всю жизнь, и изменить это невозможно. Можно многое осознать, подкорректировать, обострить, но изменить нельзя. Какими дети приходили в секту, такими они и остались, в частности я. Родители мне сейчас говорят, что отдали меня туда, потому что у меня была очень плохая память (в первом классе я не могла запомнить четверостишье), и я плохо считала. Через полгода моего пребывания там родители были поражены моими достижениями. Как они говорят, я наизусть рассказывала длинные сказки Пушкина. Но сегодня я также могу сказать, что память у меня ужасная, и считаю я также плохо. И я знаю почему. Это элементарная лень ума. Я точно знаю, что когда мне НАДО, я выучу и посчитаю все что угодно. Думаю, что в раннем детстве меня, как сказал бы Главный, «разбаловали» и «заопекали». В результате – лень ума.
С одной стороны, утверждать, что человек полностью формируется до определенного возраста и дальше не меняется, нельзя, ибо доказать это никак невозможно. С другой стороны, у меня есть, возможно, уникальная возможность сравнивать людей до и после, причем в экстремальной ситуации. Я все больше вижу подтверждений такой точке зрения.

Метод лечения в «коллективе» не изучен, и поэтому судить о нем глупо и неосмотрительно.

Раньше мне мое детство казалось эксклюзивно плохим. Теперь же после того, как я стала матерью, я,

во-первых, поняла, как много всего полезного я узнала в секте о воспитании детей,

во-вторых, я поняла, что мне грех жаловаться, ибо есть люди, детство которых прошло в несравнимо худших условиях: их просто не любили родители. Меня любили, но сделали ошибку.

И, в-третьих, мне есть что вспомнить. Думаю, что многим людям, возможно, и жизни не хватит, чтобы столько всего повидать, испытать.

В-четвертых, у меня много знакомых, друзей из детства. А это, несомненно, хорошо.